EIN ÖFFENTLICHER ANTWORTBRIEF

Herr R.

Ich antworte hier punktuell auf Ihre Behauptungen [sehen Sie Lothar RENARDs Schreiben auf Banat-Liste von 17.03.2006].

1] Vor Ihrem Triebswetter Familienbuch, kritisierten wir nur ein Familienbuch [von 50!]; das Wiseschdia Familienbuch. Also sollten Sie nicht über "Familiebücher", sondern über ein Buch, sprechen.

2] In meiner Nachricht auf die Banat-Liste von 21.02.2006 schrieb ich: "…wir sind überzeugt, dass trotz unserer Erklärungen, das FB von Leuten gekauft wird, die Interesse an diesem Dorf haben". Eigentlich wollten wir den Interessierten nur folgendes sagen: "für 60 Euro [+ Versandkosten] kaufen sie ein sehr schlechtes Buch. Glücklicherweise gibt es auch die CD zur doppelten Überprüfung der Informationen". Wir hatten keine versteckten Interessen. Also, alle Misstrauen und Annahmen betreffend unsere Pläne und unser sehr großes finanzielles Verlust sind falsch. Ihr Beitrag ist nicht so wichtig, denn alle Informationen aus dem Triebswetter Familienbuch für die letzten 40 Jahre als FHL-Mikrofilme vorhanden waren und die sehr interessierte Personen ihre eigene Forschung schon vor lange Zeit durchgeführt haben, ohne Ihr Buch zu warten.

3] Ich kaufte nicht Ihr Buch, weil ich es als Geschenk von meinen Verwandten empfing, die in Deutschland wohnen.

4] Keine der Artikel auf die Web-Seite der GenealogyRO Gruppe sind unterzeichnet, weil alle unter Copyright der GenealogyRO Gruppe geschützt sind.

5] Ich spreche -lese, schreibe- in 5 Sprachen und ich habe das erforderliche lateinische Sprachwissen um die Informationen in den ursprünglichen Kirchenbücher zu verstehen. Leider ist Deutsch nicht unter diesen 5 Sprachen. Aber ich habe Kollegen bei GenealogyRO Group, die fließend Deutsch sprechen. Die Tatsache, dass Sie nichts anderes als Deutsch sprechen, ist nicht etwas worüber Sie stolz sein sollten. Und seien Sie aufmerksam, denn der Google Übersetzungsmotor ist nicht immer genau und wird Sie häufig in Irrtum tragen!

6] Sie sind gezwungen, die grundlegenden Elemente in der lateinischen und ungarischen Sprache zu kennen, weil die ursprünglichen Kirchenbücher in diese Sprachen geschrieben sind. Wie wir sagten, "es sind nur wenige (Wörter) und es gibt keine Entschuldigung, deren korrekten Bedeutung nicht zu kennen". Niemand verlangte von Ihnen, die rumänische Sprache fließend zu sprechen. Also, warum erwähnten Sie das?

7] Sie sagten: "ICH WILL NICHT HIER IN DETAILS ÜBER DIE "KRITIK" DER GRUPPE EINGEHEN". Warum nicht? Sagten Sie das, weil alles in unserem Kommentar zutreffend ist und von jeder sehr leicht überprüft werden kann?

8] Ich besitze die Mikrofilme für Pardan, Mados, Moritzfeld und Ortzidorf und ich habe weitgehend mit diesen in meinen eigenen genealogischen Forschungsprojekten gearbeitet. Also, ich weiß wie schwer es manchmal ist, die korrekte Lösung zu erreichen. Eigentlich begrüßten wir das Herausgeben der CD zusammen mit dem FB. Wir merkten nur, dass "einige Abbildungen unbrauchbar sind, weil sie bei einer sehr niedrigen Resolution aufgenommen wurden [und dies bezieht sich völlig auf Ihrer Arbeit], zu weiß / "gebrannt" sind und einige sogar fehlen".

9] Das Treffil Buch ist nicht "mangelhaft", sondern UNBRAUCHBAR für ernste genealogische Forschung und in unserem Kommentar erwähnt wir warum.

10] In Ihrem Schreiben auf Banat-Liste erkannten Sie folgendes:
- Sie haben nicht die Sprachfähigkeiten um ein Familienbuch zu bearbeiten;
- Ihre Arbeit ist nicht eine "wissenschaftliche Arbeit";
- die Endergebnisse Ihrer Arbeit sind nicht "genau und vollständig".

Am Ende, nur eine Frage: dann warum verlangen Sie 60 Euro [+ Versandkosten] für dieses unwissenschaftliche, unvollständige und falsche Buch?

Der Name Ihres Dorfs wird richtig als Triebswetter geschrieben und nicht "Tiebswetter", wie Sie in Ihrer Subjektlinie verwendeten.